Was ist die europäische Anti-Geldwäsche-Richtlinie (AMLD) und warum sollte ein Unternehmen die Aspekte der AMLD-Compliance und eine Sanktionsprüfung von Einzelpersonen und Unternehmen in seiner KYB-Prüfung kombinieren?

Die europäische Geldwäscherichtlinie (Anti-Money Laundering Directive, AMLD) ist ein von der Europäischen Union (EU) verabschiedetes Regelwerk zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung. Die AMLD verpflichtet Unternehmen in der EU, spezifische Maßnahmen zur Verhinderung und Aufdeckung von Geldwäsche zu ergreifen, wie z. B. die Durchführung von Sorgfaltsprüfungen bei Kunden, die Identifizierung und Überprüfung der Identität ihrer Kunden und deren Eigentümerstruktur, und die Meldung verdächtiger Aktivitäten an die zuständigen Behörden. Die AMLD wird in den EU-Mitgliedstaaten in nationales Recht umgesetzt.

Ein Unternehmen sollte die Einhaltung der AMLD in seine Know Your Business Partner (KYB)-Überprüfungen einbeziehen, da die Nichteinhaltung der AMLD zu erheblichen Geldbußen und anderen Strafen führen kann. Darüber hinaus kann die Durchführung von KYB-Prüfungen, die eine Überprüfung der Einhaltung der AMLD und von Sanktionen gegen Einzelpersonen und Unternehmen beinhalten, einem Unternehmen helfen, sich davor zu schützen, zur Erleichterung von Geldwäsche, zur Sanktionsumgehung oder anderen illegalen Aktivitäten benutzt zu werden.

Warum sollte sich ein Unternehmen außerhalb der USA an die US-Sanktions- und OFAC-Vorschriften halten?

Unternehmen außerhalb der Vereinigten Staaten sollten sich an die US-Sanktionen und die Vorschriften des Office of Foreign Assets Control (OFAC) halten, da die Nichteinhaltung dieser Vorschriften zu erheblichen Geldstrafen und anderen Konsequenzen führen kann. Das OFAC ist eine US-Regierungsbehörde, die Wirtschafts- und Handelssanktionen auf der Grundlage der US-Außenpolitik und nationaler Sicherheitsziele administriert und durchsetzt. Diese Sanktionen können sich gegen Einzelpersonen, Unternehmen und ganze Länder richten und den weltweiten Handel und Finanztransaktionen erheblich beeinträchtigen.

Die OFAC verwaltet und vollstreckt Wirtschaftssanktionen, und Unternehmen sollten sich nicht an Transaktionen mit Personen oder Einrichtungen beteiligen, die auf den vielen Sanktionslisten der OFAC aufgeführt sind.

Das OFAC veröffentlicht Listen von Personen und Unternehmen, gegen die Sanktionen verhängt wurden, wie z. B. die Liste der „Specially Designated Nationals“ (SDN) und die Liste der „Sectoral Sanctions Identifications“ (SSI). Geschäfte mit Personen oder Unternehmen, die auf diesen Listen stehen, sind in der Regel verboten, es sei denn, die OFAC hat eine spezielle Genehmigung für die Transaktion erteilt.

Was ist der Unterschied zwischen KYB und KYC?

KYB, oder Know Your Business Partner, ist ein Begriff, der sich auf den Prozess des Verstehens und der Überprüfung der Art der Geschäftstätigkeit eines Unternehmens bezieht. Dies kann die Durchführung einer Due-Diligence-Prüfung der Eigentümer und des Managements des Unternehmens sowie seiner Produkte, Dienstleistungen und Kunden beinhalten.

KYC, oder Know Your Customer, ist ein Begriff, der sich auf den Prozess der Überprüfung der Identität einer Person bezieht. Dies kann das Sammeln und Überprüfen von Informationen wie Name, Adresse und Geburtsdatum einer Person beinhalten, oft durch die Überprüfung von Ausweisdokumenten, und die Überwachung ihrer Transaktionen auf verdächtige Aktivitäten.

Im Allgemeinen konzentriert sich KYB auf das Verständnis der Geschäfts- und Eigentumsstruktur eines Unternehmens, während sich KYC auf Einzelpersonen konzentriert. Beide Verfahren sind für die Verhinderung von Geldwäsche, Vermeidung von Sanktionsverstößen und anderen Finanzdelikten unerlässlich.

Warum sollte ich potenzielle Geschäftspartner vor der Aufnahme einer Geschäftsbeziehung überprüfen, deren Eigentümerstruktur (Ultimate Beneficial Owners, UBO) ermitteln und alle beteiligten Unternehmen und Personen auf Sanktionen, negative Medien (AMS) und politisch exponierte Personen (PEP) prüfen?

Bevor Sie mit einem neuen Geschäftspartner Geschäfte machen (egal ob Kunde oder Lieferant), ist die Überprüfung potenzieller Geschäftspartner und die Identifizierung deren Eigentümerstruktur, der „Ultimate Beneficial Owners“ (UBOs), von entscheidender Bedeutung, um sich und Ihr Unternehmen vor Sanktionsverstößen und Finanzverbrechen wie Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu schützen. Die Überprüfung potenzieller Geschäftspartner im Hinblick auf Sanktionen, negativer Medien (AMS) und politisch exponierte Personen (PEPs) kann Ihnen dabei helfen, alle potenziellen Risiken im Zusammenhang mit einer Geschäftsbeziehung zu erkennen.

Sanktionen sind Maßnahmen, die Regierungen oder die UN ergreifen, um den Handel oder finanzielle Transaktionen mit bestimmten Personen, Unternehmen oder Ländern einzuschränken oder zu verbieten. Geschäfte mit Unternehmen oder Personen, die Sanktionen unterliegen, können für Ihr Unternehmen erhebliche Strafen nach sich ziehen.

Negative Medien (Adverse Media, AMS) bezieht sich auf negative Informationen über eine Person oder ein Unternehmen, die in den Medien veröffentlicht werden. Dazu können Informationen über kriminelle Aktivitäten, Finanzbetrug oder anderes Fehlverhalten gehören. Die Überprüfung potenzieller Geschäftspartner auf negative Medienberichte kann Ihnen helfen, potenzielle Reputationsrisiken im Zusammenhang mit einer Geschäftsbeziehung zu erkennen.

Politisch exponierte Personen (PEP) bekleiden prominente öffentliche Positionen, wie z. B. politische Ämter oder hochrangige militärische Positionen. Aufgrund ihrer Rolle und ihres potenziellen Zugangs zu sensiblen Informationen besteht für PEP ein höheres Risiko, in Finanzverbrechen verwickelt zu werden. Die Überprüfung potenzieller Geschäftspartner auf PEPs kann Ihnen dabei helfen, potenzielle Risiken zu erkennen, die mit einer Geschäftsbeziehung zu ihnen verbunden sind.

Warum verhängen die UN und einzelne Staaten Sanktionen gegen andere Staaten, Unternehmen oder Einzelpersonen, und wer setzt solche Sanktionen weltweit durch?

Die Vereinten Nationen (UN) und einzelne Staaten verhängen Sanktionen gegen andere Staaten, Unternehmen oder Einzelpersonen, um politischen oder wirtschaftlichen Druck auszuüben und ein bestimmtes außenpolitisches oder nationales Sicherheitsziel zu erreichen. Sanktionen können viele Formen annehmen, wie z. B. Handelsembargos, Einfrieren von Vermögenswerten oder Reiseverbote.

Sanktionen werden in der Regel als Reaktion auf Handlungen oder Verhaltensweisen verhängt, die als Bedrohung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit angesehen werden, wie z. B. Terrorismus, die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen oder grobe Menschenrechtsverletzungen. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ist für die Verhängung von Sanktionen auf globaler Ebene zuständig, während einzelne Staaten diese auf eigene Faust verhängen können.

Die Durchsetzung von Sanktionen erfolgt in der Regel durch das Land oder die Länder, die die Sanktionen verhängt haben, in Zusammenarbeit mit anderen Ländern und internationalen Organisationen. So kann beispielsweise der UN-Sicherheitsrat alle Mitgliedstaaten auffordern, Maßnahmen zur Durchsetzung einer Sanktionsregelung zu ergreifen. Darüber hinaus können die Länder auch über nationale Behörden verfügen, die für die Durchsetzung von Sanktionen zuständig sind.

Was sind, einfach ausgedrückt, „Reputationsrisiken“, und ist es dasselbe wie negative Medien (AMS)?

Reputationsrisiken beziehen sich auf die potenziellen negativen Auswirkungen auf den Ruf eines Unternehmens, die sich aus seinen Handlungen, Verhaltensweisen oder Beziehungen ergeben können. Diese Risiken können aus verschiedenen Quellen stammen, z. B. aus negativer Medienberichterstattung, Kundenbeschwerden oder unethischen Geschäftspraktiken. Reputationsrisiken können sich erheblich auf die Fähigkeit eines Unternehmens auswirken, Kunden, Investoren und Mitarbeiter anzuziehen und zu halten.

Negative Medien (AMS) sind eine potenzielle Quelle für ein Reputationsrisiko. Unter negativen Medien versteht man negative Informationen über eine Person oder ein Unternehmen, über die in den Medien berichtet wurde. Dazu können Informationen über kriminelle Aktivitäten, Finanzbetrug oder anderes Fehlverhalten gehören. Die Überprüfung potenzieller Geschäftspartner auf negative Medienberichte kann einem Unternehmen dabei helfen, potenzielle Reputationsrisiken im Zusammenhang mit einer Geschäftsbeziehung mit ihnen zu erkennen. Neben negativen Medienberichten sollte sich ein Unternehmen jedoch auch vieler anderer potenzieller Quellen für Reputationsrisiken bewusst sein.

Warum ist es so wichtig, die Eigentümerstruktur eines Unternehmens zu kennen (Ultimate Beneficial Owners, UBO), und warum sollte ich mir die Mühe machen, diese zu ermitteln?

Der Ultimate Beneficial Owner (UBO) eines Unternehmens ist oder sind die Person(en), die letztendlich die Aktivitäten des Unternehmens kontrollieren und davon profitieren. Die Kenntnis der/des UBO eines Unternehmens kann Ihnen helfen, die Eigentümerstruktur, das Management und den Geschäftsbetrieb des Unternehmens zu verstehen. Diese Informationen können für verschiedene Zwecke hilfreich sein, z. B. für die Durchführung von Due-Diligence-Prüfungen, die Risikobewertung oder die Überprüfung der Rechtmäßigkeit des Unternehmens.

Die Identifizierung des Ultimate Beneficial Owner (UBO) eines Unternehmens kann dazu beitragen, Finanzverbrechen wie Verstöße gegen Sanktionen, Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu verhindern, aber auch zur Einhaltung von Sanktionen und Handelsembargos. Sanktionen und Embargos sind Maßnahmen, die Regierungen ergreifen, um den Handel oder finanzielle Transaktionen mit bestimmten Personen, Unternehmen oder Ländern einzuschränken oder zu verbieten.

Die Kenntnis des UBO eines Unternehmens kann einem Unternehmen dabei helfen, festzustellen, ob es Geschäfte mit Einrichtungen macht, die Sanktionen unterliegen. Dies kann dem Unternehmen dabei helfen, Geschäfte zu vermeiden, die durch Sanktionen verboten sind, und somit potenzielle finanzielle Strafen zu vermeiden. Auf diese Weise kann die Identifizierung des UBO eines Unternehmens dazu beitragen, dass das Unternehmen diese wichtigen Vorschriften einhält.

Wie würden Sie die Bedeutung eines „Audit Trails“ oder einer „revisionssicheren Dokumentation“ angesichts von KYB und der Überprüfung von Sanktionen, Reputationsrisiken und politisch exponierten Personen (PEP) erklären?

Ein Audit Trail oder eine revisionssichere Dokumentation ist eine vollständige und genaue Aufzeichnung der Aktivitäten eines Unternehmens zu einer bestimmten Aufgabe oder einem bestimmten Aspekt. Ein Audit-Trail ist im Zusammenhang mit Know Your Business (KYB) und der Überprüfung auf Sanktionen, Reputationsrisiken und politisch exponierte Personen (PEPs) von entscheidender Bedeutung, da er den Nachweis erbringen kann, dass ein Unternehmen diese Anforderungen erfüllt.

Im Falle von KYB kann ein Audit-Trail einem Unternehmen dabei helfen, nachzuweisen, dass es seine Geschäftspartner mit der gebotenen Sorgfalt geprüft und potenzielle Risiken erkannt und beseitigt hat. Dies kann wichtig sein, um nachzuweisen, dass das Unternehmen die Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche und andere Vorschriften einhält.

Im Falle von Sanktionen, Handelsembargos und PEPs kann ein Audit-Trail einem Unternehmen dabei helfen, nachzuweisen, dass es keine Transaktionen mit Personen oder Einrichtungen getätigt hat, die diesen Beschränkungen unterliegen. Dies kann wichtig sein, um potenzielle Geldstrafen und andere Konsequenzen zu vermeiden.

Darüber hinaus kann ein Audit-Trail einem Unternehmen helfen, seinen Ruf zu schützen, indem er den Nachweis erbringt, dass es seine Geschäfte ethisch und verantwortungsvoll geführt hat. Dies kann wichtig sein, um das Vertrauen von Kunden, Investoren und anderen Interessengruppen zu erhalten.

Wie bewerten Sie die Kosten für die Einhaltung der Vorschriften, z. B. die Durchführung einer vollständigen KYB-Überprüfung mit der Identifizierung der Eigentümerstruktur (UBO, wie oben beschrieben), und die Risiken der Nichteinhaltung?

Die Kosten für die Einhaltung der Vorschriften, wie z. B. die Durchführung einer vollständigen Know Your Business (KYB)-Überprüfung mit Identifizierung des Ultimate Beneficial Owner (UBO), sollten im Zusammenhang mit den Risiken der Nichteinhaltung der Vorschriften bewertet werden. Die Nichteinhaltung von KYB, Sanktionen und anderen Vorschriften kann zu erheblichen Geldstrafen und anderen Konsequenzen für ein Unternehmen führen, wie z. B. Rufschädigung oder Geschäftsverlust. In der Regel übersteigen die potenziellen Kosten und Risiken der Nichteinhaltung die Kosten der Einhaltung bei weitem.

Bei der Bewertung der Kosten für die Einhaltung der Vorschriften kann es hilfreich sein, die potenziellen Risiken, die mit der Nichteinhaltung verbunden sind, und die potenziellen Vorteile der Einhaltung zu berücksichtigen. Zum Beispiel kann die Durchführung einer gründlichen KYB-Überprüfung mit UBO-Identifizierung einem Unternehmen helfen, sich davor zu schützen, dass es zur Verletzung von Sanktionen oder zur Erleichterung von Geldwäsche und anderen Finanzverbrechen benutzt wird. Dies kann dem Unternehmen nicht nur helfen, mögliche Strafen zu vermeiden, sondern auch seinen Ruf zu schützen und das Vertrauen seiner Kunden und anderer Interessengruppen zu erhalten.

Die Kosten für die Einhaltung von Vorschriften sollten als eine Investition in die langfristige Stabilität und den Erfolg eines Unternehmens betrachtet werden. Indem ein Unternehmen die notwendigen Schritte zur Einhaltung von Vorschriften unternimmt, kann es sich vor potenziellen Risiken schützen und sich für den Erfolg in der Zukunft positionieren.

Wenn ich, wie Sie oben beschrieben haben, Technologie für meine KYB-Überprüfung verwende, bin ich dann frei von Haftung? Kann ich zum Beispiel den Technologiedienstleister haftbar machen, wenn ich strafrechtlich verfolgt oder bestraft werde?

Wie oben beschrieben, befreit der Einsatz von Technologie für die KYB-Überprüfung ein Unternehmen nicht automatisch von der Haftung. Obwohl Technologie dazu beitragen kann, den KYB-Überprüfungsprozess zu automatisieren und zu rationalisieren, liegt es letztendlich in der Verantwortung des Unternehmens, sicherzustellen, dass es alle relevanten Vorschriften einhält. Wenn ein Unternehmen wegen der Nichteinhaltung von KYB, Sanktionen oder anderen Gesetzen strafrechtlich verfolgt oder bestraft wird, kann es immer noch haftbar gemacht werden, unabhängig von der verwendeten Technologie.

Alle Anbieter von Technologiediensten und Datenbanken sind von der Verfügbarkeit und Zugänglichkeit öffentlicher Daten abhängig. Die Datenqualität kann eine Herausforderung sein, und es ist immer noch menschliches Engagement erforderlich, um mit den Erkenntnissen aus den Datenquellen und den Lücken in den verfügbaren Daten zu arbeiten.

Was ist hier der zukünftige Trend?

Die Verfügbarkeit und Zugänglichkeit öffentlicher Daten sind wesentliche Faktoren für Technologiedienstleister und Datenbankanbieter, die KYB-, Sanktions- und andere Compliance-bezogene Dienste anbieten. Die Datenqualität kann jedoch eine Herausforderung für diese Anbieter darstellen, da die Genauigkeit und Vollständigkeit der verfügbaren Daten variieren kann, was potenzielle Einschränkungen für ihren Betrieb mit sich bringt. Dies kann es den Anbietern erschweren, ihren Kunden genaue und zuverlässige Ergebnisse zu liefern.

Die Technologie wird wahrscheinlich weiterhin eine wichtige Rolle bei der Verbesserung der Qualität der für KYB und Compliance-Zwecke verfügbaren Daten spielen. Maschinelles Lernen und andere fortschrittliche Technologien können dazu beitragen, den Prozess der Datenerfassung und -analyse zu automatisieren und Fortschritte bei der Bewertung der Datenqualität zu erzielen, wodurch die Zuverlässigkeit der Ergebnisse erhöht wird. Die menschliche Beteiligung wird jedoch weiterhin ein wesentlicher Faktor bei der Arbeit mit den Erkenntnissen aus den Datenquellen und der Überwindung von Datenlücken und Inkonsistenzen sein, um umfassende Analysen zu gewährleisten.

Insgesamt wird der künftige Trend in diesem Bereich wahrscheinlich darin bestehen, den Schwerpunkt weiterhin auf den Einsatz von Technologie zu legen, um die Qualität und Zuverlässigkeit von Daten für KYB- und Compliance-bezogene Zwecke zu verbessern, wobei gleichzeitig die Bedeutung der menschlichen Beteiligung an der Überprüfung und Interpretation der Ergebnisse anerkannt wird.  Da die Technologie voranschreitet, dürfen wir auch nicht die Tatsache übersehen, dass Datenschutz und Sicherheit immer wichtiger werden. Im Zusammenhang mit KYB und Compliance-bezogenen Dienstleistungen muss sichergestellt werden, dass die Gesetze zur Datensicherheit eingehalten werden und dass sensible Informationen sicher aufbewahrt werden. Unternehmen müssen dem Schutz von Kundendaten und privaten Informationen Priorität einräumen, um Vertrauen aufzubauen und sich vor möglichen Datenschutzverletzungen oder Online-Bedrohungen zu schützen.

Warum sollte ich mich um Menschenrechte und Umweltschutz in meiner Lieferkette kümmern, wo ich doch meine Geschäftspartner vorher geprüft und ständig überwacht habe?

Die Überprüfung Ihrer Geschäftspartner und deren kontinuierliche Überwachung können Ihr Unternehmen vor Finanzkriminalität und anderen Risiken schützen. Es ist jedoch auch wichtig, andere Faktoren wie den Schutz der Menschenrechte und den Umweltschutz in Ihrer Lieferkette zu berücksichtigen.

Die Berücksichtigung von Menschenrechten und Umweltschutz in Ihrer Lieferkette kann Ihrem Unternehmen helfen, potenzielle Reputations-, Rechts- und Regulierungsrisiken zu vermeiden. Außerdem kann es Ihrem Unternehmen helfen, das Vertrauen von Kunden, Investoren und anderer Interessengruppen zu erhalten. Ein Engagement für Menschenrechte und Umweltschutz kann Ihrem Unternehmen helfen, seine Werte zu demonstrieren und zu einer nachhaltigeren und verantwortungsvolleren Weltwirtschaft beizutragen.

Darüber hinaus wächst das Bewusstsein und die Besorgnis über die sozialen und ökologischen Auswirkungen von Lieferketten, und viele Unternehmen gehen diese Themen aktiv an. Durch die Einbeziehung von Menschenrechten und Umweltschutz in Ihre Lieferkette kann sich Ihr Unternehmen als verantwortungsbewusstes und ethisches Unternehmen positionieren und sich von Konkurrenten abheben, die diese Themen möglicherweise noch nicht berücksichtigen.

Nicht zuletzt zwingen verschiedene Vorschriften die Unternehmen zu einer kontinuierlichen Risikoanalyse in ihren Lieferketten, so zum Beispiel das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz in Deutschland, kurz LkSG.

Aber auch das wird Geld kosten. Warum sollte ich Geld ausgeben, um mit meinen Lieferanten in Sachen Menschenrechte und Umweltschutz zusammenzuarbeiten?

Die Zusammenarbeit mit Ihren Lieferanten im Bereich der Menschenrechte und des Umweltschutzes kann zusätzliche Kosten verursachen, z. B. durch Investitionen in Schulungen, die Einführung neuer Prozesse oder die Bereitstellung zusätzlicher Unterstützung für Ihre Lieferanten. Diese Investitionen bringen jedoch auch potenzielle Vorteile mit sich.

Durch die Zusammenarbeit mit Ihren Lieferanten in den Bereichen Menschenrechte und Umweltschutz kann Ihr Unternehmen dazu beitragen, die soziale und ökologische Leistung Ihrer Lieferkette zu verbessern. Dies kann dazu beitragen, die negativen Auswirkungen der Geschäftstätigkeit Ihres Unternehmens auf Mensch und Umwelt zu verringern und eine nachhaltigere und verantwortungsvollere Weltwirtschaft aufzubauen.

Ein Engagement für Menschenrechte und Umweltschutz kann den Ruf Ihres Unternehmens verbessern und Vertrauen bei Kunden, Investoren und anderen Interessengruppen schaffen. Dies kann dazu beitragen, dass sich Ihr Unternehmen von der Konkurrenz abhebt und für Kunden und Investoren, die verantwortungsvolle und ethische Geschäftspartner suchen, attraktiver wird.

Letztendlich hängt die Entscheidung, in Menschenrechte und Umweltschutz in Ihrer Lieferkette zu investieren, von den spezifischen Umständen, Werten und Zielen Ihres Unternehmens ab. Die potenziellen Vorteile dieser Investitionen liegen auf der Hand, und viele Unternehmen stellen fest, dass die langfristigen Vorteile die Kosten überwiegen.

Wie viel Einfluss kann ich auf meinen Lieferanten nehmen, der weit weg auf einem anderen Kontinent sitzt? Und zweitens: Woher weiß ich, ob mein Lieferant die lokalen Vorschriften einhält und die Umwelt und die Menschenrechte schützt?

Als Unternehmen haben Sie möglicherweise nur wenig Kontrolle über Ihre Zulieferer, vor allem wenn diese weit entfernt auf einem anderen Kontinent ansässig sind. Sie können Einfluss auf Ihre Zulieferer nehmen und dazu beitragen, dass sie die lokalen Vorschriften einhalten, und die Umwelt und die Menschenrechte schützen.

Ein Ansatz besteht darin, spezifische Menschenrechts- und Umweltschutzanforderungen in Ihre Verträge mit Lieferanten aufzunehmen. So können Sie beispielsweise von den Lieferanten verlangen, dass sie die lokalen Vorschriften und Normen einhalten und dies auch nachweisen können. Sie können von den Lieferanten auch verlangen, dass sie alle ökologischen oder sozialen Auswirkungen ihrer Tätigkeit offenlegen und Maßnahmen zur Abmilderung negativer Auswirkungen ergreifen.

Ein weiterer Ansatz besteht darin, Ihren Lieferanten Unterstützung und Hilfe zu bieten, damit sie ihre Leistung in diesen Bereichen verbessern können. Dazu können Schulungen, technische Unterstützung oder der Zugang zu Ressourcen gehören, die den Lieferanten helfen können, ihre Umwelt- und Sozialleistungen zu verbessern.

Es kann schwierig sein, herauszufinden, ob Ihre Zulieferer die lokalen Vorschriften einhalten, und die Umwelt und die Menschenrechte schützen. Einige Instrumente und Techniken können Ihnen helfen, die Leistung Ihrer Lieferanten in diesen Bereichen zu beurteilen. So können Sie beispielsweise Kontrollen oder Bewertungen Ihrer Lieferanten vor Ort durchführen oder Zertifizierungs- oder Verifizierungsprogramme Dritter nutzen, um deren Einhaltung zu überprüfen.

Wie viel Einfluss Sie auf Ihre Lieferanten nehmen können, hängt von den spezifischen Umständen Ihres Unternehmens und den Beziehungen zu ihnen ab. Indem Sie proaktiv vorgehen und sich mit Ihren Lieferanten auseinandersetzen, können Sie dazu beitragen, die soziale und ökologische Leistung Ihrer Lieferkette zu verbessern.